Apple a construit în iOS 27 un sistem care ar putea schimba felul în care funcționează Siri, dar a ales să nu-l menționeze deloc la WWDC. Potrivit informațiilor publicate de The Next Web și de Bloomberg, beta-ul pentru dezvoltatori include suport intern pentru un framework de „Extensions” care ar permite utilizatorilor de iPhone să comute între modele AI terțe precum ChatGPT, Claude de la Anthropic și Gemini de la Google direct în Siri.
Decizia de a păstra tăcerea la keynote-ul din 8 iunie pare să fi fost una strategică. Apple a folosit scena WWDC pentru a prezenta Siri AI drept un asistent reconstruit, cu un model Gemini personalizat de 1,2 trilioane de parametri, rulat pe GPU-uri Nvidia Blackwell în Google Cloud, plus o aplicație Siri separată, funcții de context personal și o arhitectură de confidențialitate în trei niveluri. În acest cadru, un selector de modele terțe ar fi schimbat mesajul central: nu doar că Apple își relansează asistentul, ci îl transformă într-o platformă deschisă.
Ce ar face, de fapt, Extensions
Informațiile citate de Bloomberg arată că sistemul ar include un panou de setări și o secțiune dedicată în App Store, ambele deja construite, dar dezactivate din backend-ul Apple. În practică, asta ar însemna că utilizatorii ar putea alege ce model AI să răspundă pentru anumite sarcini, în loc ca Siri să depindă exclusiv de un singur furnizor.
Apple ar putea folosi această arhitectură pentru funcții precum Writing Tools, Image Playground sau conversații deschise, fiecare fiind alimentată de un alt furnizor, dacă firma decide să activeze sistemul. Din acest punct de vedere, Siri ar deveni mai degrabă un strat de platformă decât un asistent legat de un singur model.
De ce nu a fost anunțat la WWDC
Prima explicație ține de reglementare. Apple a confirmat în timpul săptămânii WWDC că Siri AI nu va fi lansat în Uniunea Europeană, invocând negocieri nerezolvate cu Comisia Europeană privind Digital Markets Act. Potrivit relatării, Bruxelles-ul a respins propunerea Apple pentru un Trusted System Agent care ar fi permis asistenților virtuali rivali să acceseze capabilitățile Siri AI fără expunerea directă a datelor sensibile de pe dispozitiv.
În acest context, ar fi fost dificil pentru Apple să promoveze public un sistem care invită AI terță parte în Siri, în timp ce explică în paralel regulatorilor europeni că un astfel de acces ridică riscuri prea mari. Mesajul comercial și poziția de reglementare ar fi intrat în tensiune.
A doua presiune este juridică
Bloomberg a relatat că OpenAI analizează posibile acțiuni legale împotriva Apple în legătură cu parteneriatul ChatGPT anunțat în iunie 2024. Potrivit sursei, avocații OpenAI lucrează cu o firmă externă la opțiuni care includ o notificare de încălcare a contractului. OpenAI ar fi considerat că înțelegerea cu Apple urma să aducă venituri de ordinul miliardelor din abonamente, dar susține că integrarea a fost ascunsă în spatele unor fricțiuni, inclusiv obligativitatea de a invoca explicit numele „ChatGPT”.
Anunțarea unui framework care ar reduce ChatGPT la una dintre mai multe opțiuni ar fi putut amplifica această dispută exact într-un moment sensibil. Pentru Apple, o astfel de mișcare ar fi însemnat să deschidă un front nou în timp ce relația cu OpenAI era deja tensionată.
A treia explicație ține de mesajul de produs. Apple a petrecut doi ani reconstruind Siri după ce planurile inițiale pentru AI nu au livrat rezultatul dorit. Șeful ingineriei Siri, Mike Rockwell, a spus că echipa avea o versiune funcțională anul trecut, dar a renunțat la ea pentru că nu corespundea viziunii companiei. Craig Federighi a descris capabilitățile de tip agent ale Siri AI drept „experimentale”.
În aceste condiții, introducerea unui model-picker la aceeași prezentare în care Apple încerca să convingă utilizatorii, dezvoltatorii și investitorii că propriul AI este în sfârșit pregătit ar fi putut slăbi narațiunea de relansare. În loc să pară că Siri a revenit, compania ar fi părut că încă nu are încredere deplină în propriul produs.
Ce arată beta-ul și ce lipsește încă
Evaluarea hands-on publicată de Mark Gurman sugerează că reținerea Apple nu este neapărat surprinzătoare. El a descris Siri AI beta ca fiind funcțional, dar cu probleme: răspunsuri lente, cereri anulate și solicitări înțelese greșit. Potrivit evaluării sale, Siri AI este aproximativ la nivelul chatbot-urilor de top de acum șase luni și încă nu poate gestiona sarcini avansate precum cercetarea, programarea sau analiza de date.
Apple distribuie accesul printr-o listă de așteptare, iar beta-ul public din iulie va fi limitat. Totuși, arhitectura de bază pare pregătită pentru momentul în care Apple va decide să activeze Extensions. Google Gemini alimentează deja Siri AI „sub capotă”, printr-un acord evaluat la aproximativ 1 miliard de dolari pe an, iar noul framework ar adăuga un strat suplimentar peste această integrare.
În scenariul descris de surse, Apple ar putea ajunge să lase utilizatorii să aleagă între mai mulți furnizori AI fără să părăsească Siri. Pentru Anthropic și Google, asta ar însemna acces nativ la peste 1,5 miliarde de dispozitive Apple active, fără instalarea unor aplicații separate. Pentru OpenAI, efectul ar fi ambivalent: ChatGPT ar putea primi o poziționare mai vizibilă într-un selector de modele, dar ar pierde statutul exclusiv pe care compania ar fi crezut că îl obține prin parteneriatul inițial.
Ce urmează pentru Apple
Codul din iOS 27 mai conține și referințe la un dispozitiv pliabil cu numele intern V68, așteptat în septembrie, precum și la gesturi de tip pull-to-refresh și input tactil pentru Sidecar în macOS 27, indicii care trimit către un MacBook cu ecran tactil, sub numele de cod K114 și K116. Aceste semnale sugerează că Apple își construiește infrastructura AI și pentru noi formate hardware, nu doar pentru iPhone-urile actuale.
Deocamdată, Apple nu a confirmat public dacă Extensions va fi lansat odată cu iOS 27 în această toamnă. Dar faptul că sistemul există deja în beta, că discuțiile cu furnizorii AI sunt în desfășurare și că presiunile de reglementare, juridice și de comunicare se suprapun arată de ce compania a preferat să nu-l scoată în față la WWDC. Pentru Apple, întrebarea nu mai este dacă Siri va deveni deschisă către AI terță parte, ci când va considera compania că poate face acest pas fără să-și complice și mai mult propriul mesaj public.
