Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a afirmat miercuri că niciun parlamentar al formațiunii nu va vota Guvernul Veștea. Potrivit declarațiilor sale, preluate de news.ro și de Financial Intelligence, AUR nu ar purta în acest moment nicio negociere pentru susținerea unui astfel de executiv.
AUR respinge scenariul unui vot pentru Guvernul Veștea
Peiu a spus că „nu se poartă nicio negociere” și a descris informațiile despre eventuale discuții drept „fumuri”, menite să întrețină ideea că soarta unui ipotetic Guvern Veștea ar fi încă deschisă. El a susținut că formațiunea sa nu are „nicio opțiune” pentru a vota un guvern desemnat în aceste condiții și cu același program de guvernare cu Guvernul Bolojan.
Mesaj politic ferm, cu trimitere la moțiunea de cenzură
În argumentația sa, liderul senatorilor AUR a legat poziția partidului de moțiunea de cenzură depusă anterior, spunând că aceasta a vizat politicile promovate de Guvernul Bolojan, nu doar comportamentul unui premier sau altul. Din această perspectivă, Peiu a sugerat că un vot pentru un guvern cu aceeași linie ar contrazice poziția adoptată de AUR în Parlament.
El a insistat că, în opinia sa, un partid nu ar trebui să voteze un guvern din care nu face parte. Mesajul a fost formulat ca o regulă de principiu, nu ca o negociere punctuală: dacă AUR nu participă la guvernare, atunci nu susține învestirea executivului, a transmis Peiu.
Critici la adresa lui Nicușor Dan și a lui Adrian Veștea
Peiu a afirmat și că președintele Nicușor Dan, fostul premier desemnat Eugen Tomac și actualul premier desemnat Adrian Veștea au folosit termeni precum „extremiști”, „anti-europeni” și „anti-occidentali” la adresa AUR. În acest context, el a spus că aceștia ar trebui să își ceară scuze față de votanții partidului, pe care i-a estimat la aproape 2 milioane.
Totodată, liderul senatorilor AUR a susținut că Adrian Veștea nu a contactat formațiunea pentru discuții directe. El a respins ideea că ar exista o deschidere reală pentru negocieri, spunând că, în opinia sa, o eventuală invitație la dialog ar fi trebuit făcută explicit și instituțional.
Există totuși nuanțe în interiorul partidului
Deși poziția oficială transmisă de Peiu este una de respingere totală, în spațiul public a apărut și numele lui Mohammad Murad, despre care sursele citate notează că ar putea vota Guvernul Veștea dacă programul propus ar viza agenda cetățeanului de rând. Această nuanță arată că, dincolo de mesajul ferm al conducerii senatorilor AUR, discuția politică nu este complet lipsită de tensiuni sau de interpretări individuale.
Peiu a încercat însă să închidă această fereastră de ambiguitate, afirmând că nu crede că va exista un număr de parlamentari AUR care să voteze diferit de restul formațiunii. În același timp, el a reiterat obiectivul AUR de a susține alegeri anticipate ca soluție pentru o situație în care nu se conturează o majoritate parlamentară stabilă.
Miza reală: majorități fragile și mesajul către electorat
Dincolo de disputa punctuală privind Guvernul Veștea, episodul arată cât de fragilă rămâne construcția unei majorități în Parlament. În astfel de momente, fiecare declarație publică devine și un semnal politic către propriii alegători, nu doar către adversari. AUR încearcă să transmită că nu negociază susținerea unui guvern pe care îl consideră incompatibil cu poziția sa, iar Peiu a formulat această idee într-un limbaj care mizează pe consecvență și disciplină internă.
Rămâne însă de văzut dacă această poziție va rămâne neschimbată până la o eventuală nouă desemnare sau până la apariția unei formule parlamentare diferite. Deocamdată, mesajul transmis de AUR este clar: partidul nu vede niciun motiv pentru a vota Guvernul Veștea, iar orice discuție despre o posibilă susținere este, în lectura lui Petrișor Peiu, doar o iluzie politică.
