Fostul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, a criticat public poziția premierului interimar Ilie Bolojan privind proiectul reactoarelor modulare mici (SMR) de la Doicești, susținând că investiția nu este finanțată din bugetul României și că blocarea ei ar transmite un semnal prost partenerilor americani. În paralel, Bolojan a afirmat că proiectul are probleme serioase de fezabilitate economică și financiară, după ce ar fi fost deja cheltuiți peste 240 de milioane de dolari.
Disputa despre Doicești, între fezabilitate și parteneriat strategic
În mesajul său publicat pe Facebook, Bogdan Ivan a spus că proiectul SMR de la Doicești este „unul strategic” și că România ar trebui să rămână angajată în continuarea lui. El a susținut că partea americană asigură cele mai importante surse de finanțare și a întrebat de ce o investiție care, potrivit lui, nu este plătită din banii românilor, a ajuns pe lista de tăieri a premierului interimar.
Ce spune Bogdan Ivan despre proiect
Bogdan Ivan a afirmat că energia nucleară este una dintre puținele teme asupra cărora administrațiile republicane și democrate din SUA au avut un consens și a susținut că proiectul de la Doicești a fost sprijinit în România atât de liberali, cât și de social-democrați, din 2020 până în prezent. El a mai spus că proiectul a fost auditat și validat prin misiuni succesive ale Agenției Internaționale pentru Energie Atomică, care ar fi confirmat atât amplasamentul, cât și tehnologia.
Fostul ministru a insistat că investiția ar putea poziționa România drept prima țară din Europa care produce energie cu această tehnologie și a descris proiectul ca pe un „cap de pod” în relația energetică dintre România și Statele Unite. În postarea sa, Ivan a spus și că partenerii americani trebuie să știe că România rămâne „serioasă” și angajată în proiect.
Replica lui Ilie Bolojan
Ilie Bolojan a spus, într-o intervenție la B1 TV, că proiectul a consumat deja peste 240 de milioane de dolari pentru terenuri, studii și documentații, fără ca investiția să aibă în acest moment perspective clare de implementare. El a susținut că analiza economică arată un cost al energiei produse care ar depăși prețul din piață și că finanțarea necesară ar ajunge la câteva miliarde de euro.
Premierul interimar a afirmat că responsabilitatea pentru situația actuală aparține conducerii Nuclearelectrica, compania care a gestionat proiectul. „Dacă este vorba de aceste reactoare, din nou, trebuie să spunem lucrurile în mod corect”, a spus Bolojan, adăugând că a informat și Ambasada SUA despre problemele identificate. El a susținut că a fost o chestiune de responsabilitate să își informeze partenerii despre riscurile proiectului.
Nuclearelectrica, în centrul disputei
În declarațiile sale, Bolojan a spus că Nuclearelectrica a pus la dispoziție sume importante de bani, dar că rezultatul de până acum este un teren achiziționat, o companie cu mulți angajați și un studiu de fezabilitate, în condițiile în care proiectul ar necesita investiții de ordinul miliardelor de euro. El a mai afirmat că, dacă un proiect nu este fezabil, este mai corect să fie spus acest lucru decât să fie menținut pe agendă fără perspective reale.
Disputa dintre cei doi vine în contextul în care proiectul SMR de la Doicești este prezentat de susținători drept unul dintre cele mai importante proiecte energetice româno-americane. În forma actuală, însă, dezbaterea publică s-a mutat de la potențialul strategic al investiției la întrebarea dacă aceasta poate fi dusă mai departe în condiții de rentabilitate și finanțare clară.
Pentru moment, proiectul rămâne în centrul unei controverse care opune argumentele privind securitatea energetică și parteneriatul cu SUA celor legate de costurile deja angajate și de viabilitatea economică a investiției.
