BRUXELLES — Planul premierului britanic Keir Starmer de a relansa relația cu Uniunea Europeană riscă să producă rezultate modeste dacă Londra nu își relaxează „liniile roșii” de negociere, au declarat pentru POLITICO oficiali și eurodeputați europeni. Mesajul vine în contextul în care liderul laburist încearcă să își consolideze poziția politică după rezultatele slabe la alegerile locale și a promis să aducă Marea Britanie „în inima Europei”.
Potrivit publicației, miza este summitul UE–Marea Britanie programat pentru această vară, care ar trebui să marcheze un nou pas în relația post-Brexit. Totuși, mai mulți interlocutori citați de POLITICO spun că o apropiere reală va fi dificilă fără o revizuire mai amplă a raportului dintre Londra și blocul comunitar, mai ales în domeniile comerțului și integrării economice.
Presiune pentru pași mai ambițioși
Eurodeputatul francez Sandro Gozi, care conduce delegația Parlamentului European pentru relația cu Regatul Unit, a spus că Londra ar trebui să meargă mai departe și să se apropie de piața unică. El a susținut, de asemenea, ideea unui Consiliu european de securitate propus, care ar include Regatul Unit alături de unele state membre UE și ar avea rolul de a „safeguard peace and prosperity across our continent”, potrivit citării din articolul POLITICO.
Gozi a criticat și faptul că Starmer a exclus aderarea Regatului Unit la o piață comună sau la o uniune vamală a UE. „The world has changed since those red lines were drawn”, a spus el, citat de POLITICO. Declarația reflectă presiunea din partea unor actori europeni pentru o abordare mai flexibilă din partea Londrei.
La rândul său, un oficial senior al UE a pus sub semnul întrebării amploarea unei eventuale resetări fără schimbarea acestor limite. „How revolutionary can it be without revisiting their red lines?”, a spus acesta pentru POLITICO, adăugând că, dacă guvernul laburist „hype up the message of revolutionary change”, așteptările ar putea fi dezamăgite.
Comisia și Parlamentul văd o fereastră de oportunitate
În ciuda scepticismului, Comisia Europeană a transmis că există spațiu pentru progrese pe mai multe dosare tehnice. Un purtător de cuvânt al Comisiei a spus că UE are „a shared interest in a stronger cooperation that delivers for our security, our economies and our citizens”. Acesta a precizat că, în perspectiva summitului, instituția lucrează la finalizarea principalelor dosare din Common Understanding de anul trecut: un acord SPS privind standardele agricole, conectarea sistemelor de comercializare a certificatelor de emisii, un program Youth Experience Scheme și avansarea lucrărilor privind schimburile de energie electrică.
Președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, a spus pentru POLITICO că există „a new dynamic” în relațiile UE–Marea Britanie și că summitul oferă „a real window of opportunity” pentru a trece de la gestionarea post-Brexit la un parteneriat strategic mai autentic. Ea a indicat domenii precum comerțul, energia, securitatea, mobilitatea și investițiile ca zone în care cetățenii și companiile ar putea simți rapid diferența.
Ce spune Londra și de ce contează
Guvernul britanic a transmis, printr-un purtător de cuvânt, că viitoarele acorduri cu blocul comunitar „will tear down unnecessary barriers to trade”, cu efecte asupra prosperității economice de ambele părți ale Canalului Mânecii și asupra costurilor suportate de familiile din Regatul Unit. POLITICO notează însă că unele dintre aceste obiective preced anunțul lui Starmer privind noul impuls diplomatic, iar o apropiere mai profundă ar putea cere o schimbare fundamentală a relației post-Brexit.
Fostul ambasador britanic Ivan Rogers, care a coordonat pregătirile pentru Brexit, a avertizat luna trecută că subiectul nu se află printre prioritățile de top ale liderilor europeni. În evaluarea sa, dosarul nu este „in the top 20 issues — probably not in the top 50”, ceea ce sugerează că Londra va trebui să depună eforturi consistente pentru a menține tema sus pe agenda europeană.
Pe scurt, articolul POLITICO arată că resetarea promisă de Starmer are sprijin politic de principiu la Bruxelles, dar și limite clare: fără o flexibilizare a pozițiilor britanice privind comerțul și integrarea, rezultatul ar putea fi mai degrabă o îmbunătățire tehnică decât o schimbare strategică majoră.
