Bursa Română de Mărfuri a cerut în instanță atragerea răspunderii administratorilor Bursei de Valori București, potrivit unui raport al operatorului de piață și informațiilor disponibile pe portalul instanțelor, portal.just.ro. Dosarul a fost înregistrat la 29 mai 2026 pe rolul Tribunalului București, Secția a VI-a civilă, și are ca obiect atragerea răspunderii administratorilor.
O dispută care a ieșit din zona acționarilor
În raportul transmis investitorilor, BVB arată că cererea de chemare în judecată a fost formulată de Bursa Română de Mărfuri S.A. în calitate de reclamantă și că, la momentul raportării, aceasta nu fusese încă comunicată societății. Faptul că disputa a ajuns în fața instanței marchează o nouă etapă într-un conflict care, în ultimele luni, s-a concentrat tot mai mult pe proiectul Contrapărții Centrale și pe costurile asociate acestuia.
De la întrebări repetate la acțiune în răspundere
BRM, care deține 6,7% din BVB, a solicitat în mai multe rânduri clarificări legate de proiectul CCP.RO Bucharest SA și a criticat derularea proiectului, precum și cheltuielile făcute. În Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor din 29 aprilie 2026, Bursa Română de Mărfuri a cerut inițierea unei acțiuni în răspundere împotriva administratorilor și a fostului director general, invocând prejudiciile aduse societății ca urmare a participației BVB la capitalul social al CCP.RO Bucharest SA.
Propunerea a fost respinsă de acționarii BVB cu majoritatea voturilor exprimate secret. Tot atunci au fost respinse și punctele legate de prezentarea unor clarificări privind situația CCP.RO, propunere făcută la solicitarea BRM. Dincolo de rezultatul votului, episodul arată cât de sensibil a devenit subiectul pentru acționariatul BVB: nu mai este doar o chestiune de calendar tehnic, ci una de guvernanță, încredere și asumare a deciziilor care implică resurse financiare importante.
CCP.RO, între avans instituțional și tensiuni corporative
Pe de o parte, proiectul continuă să avanseze instituțional. La începutul lunii februarie, Consiliul Autorității de Supraveghere Financiară a aprobat notificarea societății CCP.RO BUCHAREST S.A. privind depunerea completă a documentației necesare în vederea autorizării ca contraparte centrală. Recent, ASF a aprobat și transmiterea către ESMA și Colegiul CCP.RO a Raportului de evaluare a riscurilor privind Contrapartea Centrală.
Pe de altă parte, tensiunile dintre acționari nu s-au estompat. BVB a anunțat la începutul lunii decembrie că a participat la majorarea de capital a Contrapărții Centrale cu 15,3 milioane de lei, contribuție prezentată ca necesară pentru lansarea pieței derivatelor. Acționariatul CCP.RO include BVB cu 54,9%, OPCOM cu 17,8%, PPC Energy cu 6,43%, Electrica cu 5,92%, dar și Martin Oil Energy, Banca Transilvania, Lion Capital, Transilvania Investments, SIF Muntenia, Infinity Capital, Swiss Capital și BRK Financial Group, potrivit termene.ro.
Ce spune acest dosar despre piața locală
În piețele financiare, proiectele de infrastructură sunt rareori lipsite de fricțiuni. O contraparte centrală este importantă pentru funcționarea unei piețe de instrumente derivate, dar drumul până la autorizare și operaționalizare presupune investiții, riscuri și decizii care pot fi contestate de acționari sau de parteneri de piață.
În acest caz, disputa dintre BRM și BVB depășește un simplu diferend procedural. Ea pune în discuție modul în care sunt justificate cheltuielile, cum sunt comunicate deciziile și cât de multă transparență cer acționarii atunci când un proiect strategic se prelungește și devine costisitor. Pentru moment, faptele certe sunt limitate la existența acțiunii în instanță, la istoricul votului din AGA și la pașii raportați de BVB și ASF în legătură cu CCP.RO.
Rămâne de văzut cum va evolua dosarul de la Tribunalul București și dacă părțile vor aduce clarificări suplimentare în fața instanței. Pentru piața locală, cazul este un test de răbdare, transparență și disciplină corporativă într-un proiect considerat strategic.
