Un material publicat de presa din Rusia promovează un scenariu extrem în care România ar deveni obiectivul principal al Kremlinului, pe fondul unor speculații legate de o presupusă desfășurare a trupelor NATO în Transnistria.
Articolul, construit pe declarațiile unor experți militari ruși, vorbește deschis despre posibilitatea unor lovituri directe asupra Bucureștiului, inclusiv cu armament nuclear, prezentând această variantă drept un răspuns „adecvat”. Mesajele radicale apar într-un context tensionat, în care oficiali de la Moscova reiau retorica amenințărilor la adresa Europei.
Scenariul prezentat de publicația rusă
Experți militari citați de presa rusă vorbesc despre un scenariu în care România ar deveni ținta principală a Kremlinului, invocând rapoarte false privind posibila desfășurare a trupelor NATO în Transnistria.
Potrivit publicației ruse news.ru, o astfel de acțiune ar duce la utilizarea armelor nucleare împotriva Bucureștiului.
Într-un articol cu titlul „Moarte României: De ce NATO nu va staționa trupe în Transnistria”, publicația citată invocă o analiză a grupului american Atlantic Council, în care, potrivit jurnaliștilor ruși, este sugerată desfășurarea unui contingent NATO de menținere a păcii departe de linia de contact, la granița cu Belarus sau Transnistria.
Declarații radicale ale unor comentatori ruși
Experții intervievați de news.ru susțin că această inițiativă a Occidentului este provocatoare.
„Rusia a declarat în repetate rânduri că astfel de trupe ar fi ținte legitime pentru noi. Pentru o astfel de mișcare în Transnistria, Occidentul ar trebui să schimbe conducerea regiunii fie prin forță, fie printr-o lovitură de stat.
În cazul unui scenariu violent, există trupe ruse în Transnistria, așa că și această opțiune ridică semne de întrebare”, a declarat expertul militar Valentin Mzareulov, redactor-șef al site-ului „Istoria serviciilor secrete interne și a agențiilor de aplicare a legii”.
Acesta a mers mai departe, descriind România ca principal obiectiv într-o eventuală escaladare.
„Dacă forțele NATO vor ataca grupul transnistrean al Forțelor Armate Ruse, va fi lansat un atac de represalii împotriva acestor forțe, a comandamentului lor sau direct împotriva Bucureștiului.
Este clar că punctul central al operațiunii va fi România, nu Moldova. Bucureștiul nu este un loc împotriva căruia am ezita să folosim mijloace speciale, inclusiv focoase nucleare”, a adăugat expertul.
Apel la „acțiune preventivă”
Materialul continuă cu poziția politologului Vladimir Andreev, care susține necesitatea unei reacții dure și rapide.
„Trebuie să fim amabili și diplomați, deoarece europenii nu au înțeles nimic de mult timp, la fel cum au făcut-o în secolele XVIII, XIX și XX, și chiar mai devreme, când contingentele lor au încercat să anexeze Novgorod și Pskov. Trebuie să răspundem cât mai ferm posibil și, de preferință, preventiv. Nu ar trebui să așteptăm ca acești oameni să-și aducă trupele pe teritoriul nostru; trebuie să acționăm proactiv”, a subliniat expertul.
„Distrugerea Bucureștiului, o reacție adecvată”
În aceeași logică, Andreev a legat eventualul conflict din Transnistria de implicarea Ucrainei.
„De ani de zile auzim periodic povești despre escaladarea conflictului din Transnistria. Mulți lideri ucraineni au propus de mult timp să înceapă un război cu Rusia în Transnistria și să trimită trupe ucrainene acolo. Dacă tensiunile se vor intensifica acolo, regimul de la Kiev ar fi încântat și ar putea obține o pauză pentru forțele armate ucrainene, ceea ce este inacceptabil”, a explicat el.
Concluzia formulată de Mzareulov este una extremă.
„Singura reacție posibilă este lansarea de rachete împotriva țintelor pe care le considerăm adecvate. În opinia mea, distrugerea Bucureștiului este o reacție adecvată”, a concluzionat expertul.
