Un bărbat de 45 de ani din județul Dolj este cercetat penal după ce polițiștii au stabilit că ar fi tăiat urechile unor câini în scop estetic, o practică interzisă în România. Cazul, anunțat de news.ro, a fost instrumentat de Biroul pentru Protecția Animalelor Dolj și se află sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova.
Un dosar penal care pune din nou în discuție limitele „esteticii” în creșterea animalelor
Potrivit informațiilor comunicate de polițiști, percheziția domiciliară a avut loc vineri, 19 iunie, în comuna Șimnicu de Sus. Ancheta vizează infracțiunea de intervenții chirurgicale destinate modificării aspectului unui animal sau altor scopuri necurative, categorie în care intră, între altele, cuparea urechilor.
Ce au găsit polițiștii la percheziție
La domiciliul bărbatului au fost identificate 68 de exemplare adulte din rasa American Bully, toate cu pavilioanele urechilor cupate bilateral, au precizat anchetatorii. În locuință au fost găsite și alte mijloace de probă, însă autoritățile nu au detaliat public natura acestora.
Conform datelor comunicate, animalele au fost lăsate în custodia proprietarului până la finalizarea cercetărilor. În acest moment, bărbatul este cercetat penal, iar ancheta continuă sub coordonarea procurorului de caz.
De ce contează acest dosar
Cazul din Dolj readuce în atenție o zonă sensibilă a relației dintre oameni și animalele de companie: tentația de a transforma aspectul fizic al unui câine într-un criteriu de „valoare” sau de conformare la un anumit standard estetic. În practică, astfel de intervenții nu sunt doar controversate, ci și interzise atunci când nu au scop medical.
Dincolo de dimensiunea penală, dosarul ridică o întrebare mai largă despre responsabilitatea proprietarilor și despre felul în care sunt normalizate, uneori, practici care afectează integritatea animalelor. În astfel de situații, intervenția autorităților nu ține doar de aplicarea legii, ci și de semnalul transmis publicului: estetica nu poate justifica mutilarea unui animal.
Rămâne de văzut ce vor stabili cercetările în acest caz și dacă vor apărea elemente suplimentare care să clarifice modul în care au fost realizate intervențiile asupra câinilor. Până atunci, dosarul din Dolj rămâne un exemplu relevant despre felul în care legislația privind protecția animalelor încearcă să traseze o limită fermă între preferințele estetice și bunăstarea animalelor.
