Partidul AUR a anunțat că nu va vota guvernul pe care președintele Nicușor Dan l-a desemnat în jurul lui Adrian Veștea. Prim-vicepreședintele formațiunii, Petrișor Peiu, a spus la Digi24 că poziția partidului rămâne neschimbată: AUR nu va susține „niciodată un guvern din care nu face parte”.
AUR își menține refuzul față de noua formulă guvernamentală
Declarația vine după retragerea lui Eugen Tomac din mandatul de premier desemnat și după noua desemnare făcută duminică la Palatul Cotroceni. În această etapă, miza nu este doar numele premierului, ci și capacitatea lui de a aduna o majoritate parlamentară suficientă pentru învestire.
Mesajul lui Petrișor Peiu: fără AUR, votul nu există
Petrișor Peiu a formulat un refuz categoric față de orice guvern care nu include AUR. El a spus că partidul nu va vota un executiv „la care nu avem premier” și care ar urmări schimbări consistente în politica economică a coaliției. În lectura sa, noua propunere nu schimbă datele de fond ale negocierii parlamentare.
Peiu a calificat desemnarea lui Adrian Veștea drept „ridicolă” și a susținut că președintele Nicușor Dan ar fi încercat să obțină voturi individuale din Parlament, după ce prima variantă nu ar fi avut șanse să treacă. Sunt însă afirmații politice, nu fapte verificate independent în acest moment, iar ele trebuie citite ca parte a confruntării dintre tabere.
În aceeași intervenție, liderul AUR a sugerat că o eventuală schimbare de poziție a unor parlamentari ar fi greu de imaginat, mai ales în rândul liberalilor care au respins anterior intrarea la guvernare alături de PSD. Mesajul său a fost unul de închidere a oricărei punți de negociere, cel puțin în forma actuală a discuției.
Adrian Veștea mizează pe un guvern politic și pe reforme
De cealaltă parte, Adrian Veștea a spus că își dorește un guvern politic, cu reforme reale și cu o direcție prooccidentală clară. El a afirmat că vrea să construiască o echipă cu susținere solidă în Parlament și că prioritățile sale sunt legate de dezvoltare, finalizarea proiectelor din PNRR, accederea în OCDE și operaționalizarea programului SAFE.
Veștea a descris momentul drept unul de criză politică și a mulțumit președintelui Nicușor Dan pentru încrederea acordată. El a invocat experiența acumulată în administrația locală și centrală, spunând că știe „de la firul ierbii” care sunt așteptările oamenilor și ce este de făcut.
În declarațiile făcute la Cotroceni, premierul desemnat a insistat că este deschis să discute cu formațiunile politice democratice prooccidentale din Parlament. Formula sugerează că negocierile abia încep și că succesul lor depinde de o majoritate care, la acest moment, nu pare încă stabilizată.
O criză politică în care fiecare vot contează
Schimbarea de desemnat de la Eugen Tomac la Adrian Veștea arată fragilitatea procesului de formare a guvernului. În locul unei tranziții line, scena politică transmite imaginea unei majorități încă neclare, în care fiecare partid încearcă să-și maximizeze poziția de negociere.
Refuzul AUR complică ecuația, dar nu o închide definitiv. În astfel de momente, politica românească se mută adesea de la declarațiile publice la calcule mai discrete, iar votul din Parlament devine testul real al coeziunii dintre partide și parlamentari. Până atunci, pozițiile rămân mai degrabă semnale de forță decât soluții finale.
Dincolo de disputa imediată, cazul Veștea arată cât de greu se construiește astăzi o majoritate în jurul unui proiect politic coerent. Într-un climat de neîncredere și fragmentare, nu doar numele premierului contează, ci și capacitatea lui de a transforma o desemnare prezidențială într-un guvern care poate trece de vot.
Următoarele zile vor arăta dacă mesajele de principiu ale partidelor rezistă în fața negocierilor sau dacă Parlamentul va produce, încă o dată, o soluție de compromis. Pentru moment, AUR transmite că nu există loc de negociere pe o formulă guvernamentală din care nu face parte, iar Adrian Veștea încearcă să construiască tocmai majoritatea care îi lipsește.
