Deputatul liberal a fost din nou la DNA Iași. Nelu Tătaru a fost plasat sub control judiciar și i s-a interzis să-și mai exercite profesia la stat timp de 60 de zile.
Nelu Tătaru a ieșit de la DNA Iași după o nouă sesiune de audieri, fiind chemat să răspundă întrebărilor procurorilor într-un dosar de luare de mită în care este suspectat că ar fi primit bani de la pacienți.
Nelu Tătaru, sub control judiciar
Fostul ministru al Sănătății, de profesie medic chirurg, s-a prezentat luni dimineață la DNA Iași, în dosarul în care este acuzat de luate de mită în formă continuată.
”Este un moment în care va trebui să mă adaptez la noua calitate și să îmi demonstrez nevinovăția. Chirurgia este viața mea. În acest moment îmi voi duce această cruce și îmi voi dovedi nevinovăția”
„(Sunt n.r.) dezamăgit, după 25 de ani de carieră și un an foarte greu de ministru, să ajung în aceste momente. Da, (nu mai am voie să profesez) 60 de zile în unități de stat, voi merge la privat”, a declarat Nelu Tătaru la ieșirea de la DNA.
Avocata sa a susținut că măsura dispusă în cazul clientului său este una nelegală și va fi contestată.
”S-a dispus măsura controlului judiciar vizavi de domnul ministru. O considerăm nelegală și o vom ataca, mai ales că i s-a interzis dreptul de a profesa. Pe înregistrări nu apare nicăieri doctorul Tătaru, că pune mâna măcar pe un leu, vă asigur”
„Are calitatea de inculpat și această calitate este doar pentru 30 de acte materiale”, a declarat Sandra Grădinaru, avocata apărării.
În ancheta procurorilor DNA se arată că, în perioada 3 aprilie – 12 iulie 2024, Nelu Tătaru, în calitatea sa de medic la Spitalul Municipal „Dimitrie Castroian” din Huși, ar fi primit sume cuprinse între 100 și 500 de lei și diverse produse alimentare de la 45 de pacienți sau aparținători, pentru servicii medicale. În dosar sunt investigate alte 27 de persoane pentru dare de mită.
Pe 10 octombrie, fostul ministru al Sănătății a fost ridicat de anchetatori de la spitalul din Huși și dus la DNA Iași pentru audieri, unde a declarat că este nevinovat și că nu a condiționat niciodată actul medical.
