Kelemen Hunor a reluat marți, 26 mai, critica față de ideea unui guvern tehnocrat, într-un moment în care scena politică discută mai multe variante pentru viitorul executiv. Liderul UDMR a spus, după o întâlnire cu Sorin Grindeanu, că o asemenea formulă ar avea o problemă chiar din prima zi și ar rămâne rapid fără sprijin politic, potrivit news.ro și Capital.ro.
Un semnal de prudență în mijlocul negocierilor
Mesajul său merge dincolo de o simplă preferință de negociere. Hunor a sugerat că, într-un Parlament fragmentat și într-un climat politic tensionat, un guvern fără ancorare clară în partide ar deveni vulnerabil imediat. În opinia sa, stabilitatea nu poate fi obținută printr-o formulă izolată de majoritățile parlamentare.
„A doua zi toată lumea va fi în opoziție”
Liderul UDMR a formulat direct riscul pe care îl vede într-un cabinet tehnocrat: „Un guvern tehnocrat va avea o problemă a doua zi. Un guvern politic va avea susținere”. El a adăugat că, în lipsa unei baze politice clare, „a doua zi toată lumea va fi în opoziție”, iar executivul ar rămâne singur.
Declarația reflectă o lectură pragmatică a jocului parlamentar. Într-o perioadă în care partidele își calibrează pozițiile pentru eventuale negocieri de guvernare, Hunor transmite că un cabinet de tehnicieni ar putea deveni rapid ținta tuturor, fără să aibă pârghii reale pentru a trece măsuri dificile.
El a insistat că România are nevoie de stabilitate politică și de relansarea economiei, iar pentru asta este necesar un program de guvernare minimal, axat pe teme precum PNRR, finanțarea deficitului și mecanismul SAFE. În lectura sa, disputele dintre partide nu ar trebui să blocheze aceste priorități.
Eugen Tomac, menționat ca posibil nume de premier
În același context, Kelemen Hunor a comentat și informațiile potrivit cărora europarlamentarul Eugen Tomac s-ar afla pe lista de propuneri a președintelui Nicușor Dan pentru funcția de premier. Liderul UDMR a spus că îl cunoaște foarte bine pe Tomac, dar a subliniat că „drumul este lung” până la o eventuală nominalizare și că este prea devreme pentru a vorbi despre cum ar vota UDMR.
Hunor a precizat că discuțiile privind viitoarea formulă guvernamentală nu au început oficial și că o poziție a formațiunii va depinde de negocierile politice care urmează. El a evitat să promită susținerea unei variante anume, păstrând deschisă opțiunea UDMR până la conturarea unei majorități clare.
Despre Eugen Tomac, Hunor a spus că îl cunoaște bine și a amintit că amândoi au fost interziși la un moment dat în Ucraina, în contextul susținerii drepturilor românilor și ale comunității maghiare din țara vecină. Totuși, a insistat că această relație personală nu înseamnă automat un vot favorabil sau o susținere politică.
UDMR exclude colaborarea cu AUR și SOS România
Una dintre cele mai ferme delimitări ale lui Kelemen Hunor a vizat partidele AUR și SOS România. Liderul UDMR a spus că formațiunea sa nu poate guverna alături de aceste partide și a sugerat că o revenire la vechea coaliție ar fi preferabilă, măcar până în 2027.
În același timp, el a evitat să confirme o intrare a UDMR într-un guvern minoritar, chiar și în ipoteza în care PSD ar încerca să construiască o formulă de lucru fără o majoritate solidă. Poziția sa a rămas constantă: fără o susținere transparentă și predictibilă în Parlament, un astfel de executiv ar fi greu de apărat.
Dincolo de negocierile de moment, mesajul politic al lui Hunor este unul de avertisment. Într-un sistem în care guvernele depind de alianțe fragile, un cabinet tehnocrat poate părea o soluție de avarie, dar nu neapărat una durabilă. Iar dacă partidele nu își asumă rapid o formulă de responsabilitate comună, costul politic al indeciziei ar putea fi plătit de întreaga scenă politică, inclusiv printr-un avantaj electoral pentru AUR, așa cum sugerează tema dezbaterii publice din jurul acestor negocieri.
Deocamdată, concluzia lui Kelemen Hunor este una simplă: România are nevoie de un guvern politic, cu sprijin clar în Parlament, nu de o formulă care să rămână singură imediat după instalare.
