Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a atacat la Curtea Constituțională ordonanța de urgență privind investițiile în apărare prin programul SAFE, susținând că Guvernul Bolojan nu mai era abilitat să o adopte după ce fusese demis prin moțiune de cenzură. Sesizarea a fost depusă de Grindeanu în calitate de președinte al Camerei Deputaților, potrivit HotNews.ro.
În documentul transmis Curții, Grindeanu susține că, după adoptarea moțiunii de cenzură, Guvernul „nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă a treburilor publice”, fără posibilitatea de a continua legiferarea delegată. El afirmă că executivul a încălcat Constituția și obligația de loialitate constituțională față de Parlament.
Sorin Grindeanu contestă la CCR ordonanța SAFE
Ordonanța de urgență nr. 38/2026 a fost adoptată de Guvern pe 4 mai, cu o zi înainte de demiterea sa prin moțiunea de cenzură PSD-AUR, iar forma finală a actului a fost adoptată în intervalul 5-8 mai 2026, după cum arată sesizarea citată de HotNews.ro. Grindeanu susține că această formă finală a fost repusă pe ordinea de zi de Guvernul Bolojan după primirea avizului Consiliului Legislativ, aviz emis abia după ce executivul devenise interimar.
Potrivit aceleiași surse, Guvernul a introdus modificări față de forma inițială a ordonanței, modificări care necesitau un nou aviz de la Consiliul Legislativ. OUG a fost publicată în Monitorul Oficial după ce avizul a fost primit și după ce Guvernul devenise interimar.
Grindeanu susține în sesizare că, prin continuarea exercitării atribuțiilor de reglementare primară, Guvernul „s-a substituit rolului Parlamentului” și a încălcat principiul separației și echilibrului puterilor în stat. El mai arată că ordonanța ar fi fost emisă într-un moment în care executivul nu mai avea competența de a adopta acte cu conținut legislativ substanțial.
Demersul vine după o sesizare similară
HotNews.ro notează că ordonanța a fost atacată la CCR și de Avocatul Poporului, la cererea AUR, din același motiv legat de momentul adoptării după moțiunea de cenzură. În paralel, PSD îi ceruse președintelui Senatului, Mircea Abrudean, să facă un astfel de demers, înainte ca Grindeanu să depună el sesizarea.
În cererea adresată Curții, liderul PSD solicită constatarea unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern și stabilirea limitelor de acțiune pentru un executiv aflat în interimat. El apreciază că sesizarea este admisibilă și cere Curții să clarifice dacă ordonanța SAFE a fost emisă cu depășirea competențelor constituționale ale Guvernului demis.
Dosarul aduce în prim-plan disputa privind folosirea ordonanțelor de urgență de către un guvern aflat în interimat și modul în care pot fi afectate procedurile parlamentare aflate deja în desfășurare. O decizie a CCR ar urma să lămurească dacă actul normativ a fost adoptat în limitele prevăzute de Constituție.
