Administrația de la Casa Albă intenționează să revoce vizele turistice și de afaceri ale miilor de persoane care, după ce au obținut aceste permise și au intrat în Statele Unite, au depus cereri de azil, potrivit relatărilor transmise de EFE și preluate de mai multe publicații, inclusiv HotNews.ro și G4Media. Măsura ar viza vizele B1 și B2, folosite pentru călătorii de afaceri și, respectiv, turism.
O schimbare dură de abordare în politica de imigrație
Tommy Piggott, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, a confirmat planul într-un mesaj transmis către EFE. Potrivit acestuia, autoritățile americane se coordonează cu Departamentul pentru Securitate Internă pentru a identifica și revoca vizele de non-imigranți ale cetățenilor străini care au venit în SUA ca vizitatori temporari, dar au solicitat ulterior azil pentru a rămâne permanent. Piggott a spus că astfel de vize sunt emise cu înțelegerea clară că sunt destinate celor care intenționează să se întoarcă în țara de origine și a descris obținerea unei vize pentru a cere azil drept o fraudă, motiv de revocare.
Dimensiunea posibilă: până la 200.000 de persoane
Potrivit Associated Press, care a citat documente ale Departamentului de Stat și doi oficiali americani, planul ar putea afecta până la 200.000 de străini care au solicitat sau sunt în curs de a solicita azil în Statele Unite începând din 2016. Dacă va fi implementată în forma descrisă, aceasta ar reprezenta cea mai mare campanie de revocare de vize din istoria SUA.
Totuși, revocarea vizelor nu ar însemna automat și expulzarea imediată. AP a relatat că majoritatea celor cu dosare de azil în curs de analiză ar putea fi reîncadrați într-o altă categorie, dar și-ar pierde statutul de călători în scop de afaceri sau de turism. Cu alte cuvinte, efectul imediat ar putea fi administrativ și juridic, nu neapărat unul de îndepărtare rapidă din țară.
Mesaj politic și presiune asupra sistemului de azil
Luni, secretarul de stat adjunct Christopher Landau a scris pe platforma X că sistemul american de imigrație „a fost mult timp inundat de cereri de azil frivole”. Mesajul se înscrie în linia dură promovată de administrația Trump, care insistă că o viză americană „este un privilegiu, nu un drept”.
În paralel, Departamentul de Stat a anunțat la începutul acestei luni că a revocat peste 175.000 de vize ale unor cetățeni străini în timpul administrației Trump. Datele sugerează o accelerare a politicii de restricționare a accesului și de verificare mai strictă a solicitanților de vize, pe fondul campaniei mai largi a Casei Albe de a reduce imigrația.
Grupurile pentru drepturile omului susțin însă că aceste măsuri au încălcat libertatea de exprimare și dreptul la un proces echitabil și au creat un climat nesigur, mai ales pentru minoritățile etnice, care au semnalat riscuri de profilare rasială. Aceste critici arată că disputa nu este doar una tehnică, despre statutul unei vize, ci una mai amplă despre limitele dintre securitate, control administrativ și protecția drepturilor individuale.
Contextul mai larg: imigrație, economie și precedentul H-1B
Planul privind vizele turistice și de afaceri vine în paralel cu o altă propunere controversată a administrației Trump: introducerea unei taxe de 103.265 de dolari pentru programul de vize H-1B. Potrivit documentelor citate de EFE și relatărilor CNN, propunerea nu este definitivă și ar putea dura luni până la oficializare, mai ales dacă va fi contestată în instanță.
Vizele H-1B sunt folosite de profesioniști străini în domenii specializate, în special în tehnologie și inginerie. Economiștii au argumentat că programul ajută companiile americane să rămână competitive, în timp ce administrația susține că este utilizat în exces și că împiedică angajarea lucrătorilor americani. Vicepreședintele JD Vance a salutat public noua taxă propusă, spunând că, dacă o corporație americană are nevoie de lucrători, ar trebui să angajeze și să instruiască americani.
În acest context, revocarea vizelor B1 și B2 pentru cei care cer ulterior azil pare să facă parte din aceeași logică politică: o redefinire mai strictă a modului în care SUA separă vizita temporară de intenția de a rămâne. Rămâne însă de văzut dacă administrația va putea transforma această intenție într-o politică aplicabilă pe scară largă și cât de mult va rezista în fața eventualelor contestații legale.
Pentru moment, miza este dublă: una administrativă, legată de statutul a mii de persoane, și una simbolică, legată de mesajul pe care Washingtonul îl transmite despre cine poate intra, în ce condiții și cu ce așteptări privind rămânerea în Statele Unite.